摘要

在这段视频中，作者探讨了高考后的社会分层与个人发展，分析了不同社会阶层的利益与希望。通过对上层、中层和基层的深入剖析，作者指出高考作为一个公平的机会，能够帮助基层人群实现阶层跃迁，同时也揭示了中层与上层之间的复杂关系。视频强调了教育的重要性以及个人在社会中应对挑战的能力。

亮点

• 📊 社会分层可以简化为上层、中层和基层三个主要层级。
• 🏰 上层通常是生产资料和权力的拥有者，设定规则以保护自身利益。
• 🔒 中层是小型生产资料的拥有者，面临来自上层和基层的双重压力。
• 🌱 基层缺乏资源和竞争力，但渴望通过教育改变命运。
• 🎓 高考被视为基层向中层跃迁的公平机会，能够提供希望。
• ⚖️ 公平是社会流动的关键，国家通过高考制度提供了这一机会。
• 📉 中层对基层的态度复杂，既有竞争又有依赖。
• 💼 上层对中层的态度是希望维持安全距离，避免大规模的阶层流动。
• 🔄 中层的成功往往依赖于对上层规则的理解和适应。
• 🌍 大城市提供更多机会和不确定性，有助于个人破圈。
• 📚 教育不仅是知识的传授，更是培养终身学习能力的重要途径。
• 💪 个人在面对失败时需要具备抵抗压力的能力。
• 🔍 家长的教育方式应关注孩子的兴趣和社交能力的培养。
• 🌟 高考后的生活是一个无限博弈，成功依赖于个人的努力和适应能力。

#高考 #社会分层 #教育公平

思考

1. 如何在高考后有效利用所获得的机会实现阶层跃迁？
2. 中层家庭如何帮助孩子在教育上获得优势？
3. 在当前社会环境中，基层家庭应如何应对教育焦虑？

苹果新发布的混合现实（MR）眼镜VisionPro并不是一款能改变世界的产品 😐

苹果刚刚发布了 Vision Pro，一款头戴式混合现实眼镜。与之前其他公司推出的类似产品相比，在分辨率、音响效果等硬件规格上领先不少。交互方式上采用视线追踪和手势追踪，搭配类似 Apple Watch 表冠的触摸加旋钮操作。从演示视频中表现的内容来看，并没有颠覆性的交互方式，创新和技术突破。佩戴舒适性比其他产品可能有少许改进，但仍然没有解决此类产品用户体验的核心问题。

长时间佩戴的问题 😫

首先是长时间佩戴时，会造成头部及眼周的压迫和憋闷，以及增加颈椎的负担。其次是透过屏幕看到环境的画面与肉眼直接看到的不一致，会导致不适甚至眩晕。这种感觉，佩戴过近视眼镜的朋友肯定体验过，戴上新配的眼镜时，看东西是稍微弯曲的，并且感觉世界变亮了。对于这种变化，大脑需要适应一段时间。而透过混合现实眼镜看到的环境与肉眼看到的环境，在亮度、景宽、景深等都有很大不同，这都需要大脑做出适应。所以长时间使用眼镜，特别是频繁切换肉眼和眼镜时，会给大脑带来很大负担，造成疲劳和眩晕。

适用场景 🌟

基于以上情况，我认为苹果的混合现实眼镜适用的场景应该是以下三种：

1. 第一种是使用频度低，但对视听要求高的场景，如偶尔看电影、轻度玩游戏。
2. 第二种是需要保护隐私和隔绝外部环境干扰的使用场景，例如乘坐飞机、火车、地铁等公共交通工具时，配合 AirPod 观看音视频内容，或在集体宿舍等场合查看私密的内容。
3. 第三种是专业人员在特定场景下使用，例如建筑设计师或医学人员使用的 3D 全息可交互影像。

用户承受能力和软件开发商的关键 😕

从苹果对 Vision Pro 的定价来看，第一种和第二种场景的用户很难承受，第三种场景的用户最有可能买单，但前提是苹果能够吸引足够多专业领域的软件开发商针对 Vision Pro 开发软件。如果苹果不能解决前面说的用户体验核心问题，Vision Pro 将很难普及，更别说改变世界了。