好的，这是根据您提供的视频文字稿和AI摘要生成的文章：

功能一样的显示器支架，凭啥价格差5倍？

大家好，我是阿小的数码日记。今天我们来对比两款价格相差五倍的显示器支架，看看它们之间到底有什么区别。

两款支架简介

• 有诗 CM40： 售价55.2元，采用气动弹簧。
• AOC M400： 售价256元，采用机械弹簧。

这两款支架都宣称具有护眼、承重超9公斤、安装便捷、五轴联动等功能。那么，价格相差如此之大的两款产品，到底有什么不同呢？是智商税，还是更好的体验？

安装体验

两款支架都宣称安装只需要三步，但实际体验如何呢？

• 有诗 CM40： 安装稍微费劲一点，需要先拧上方的两颗螺丝，然后再挂到显示器支架上，再拧下面的螺丝。拧下面两颗螺丝时需要辅助，显示器稍微要花点力气。
• AOC M400： 安装更容易，显示器接口是分体式的，直接在桌子上拧好螺丝，然后再插进槽里就行了。整个安装过程不需要花更多力气。

总的来说，两款支架的安装难度都不大，自己一个人完全可以安装。但AOC M400的安装体验更好。

外观质感

显示器支架大部分时间都藏在桌子后面，被显示器挡住，所以外观并不是最重要的。但两款支架在质感上确实有区别。

• AOC M400： 整体是金属磨砂材质，看起来更纤细，还有一个小窗可以看到弹簧的拉伸程度，细节上做得挺用心。
• 有诗 CM40： 是一整块大塑料。

功能体验

两款支架在支撑和移动显示器方面的体验差距不大。

• AOC M400： 移动后的悬停干脆利落，调节所需要的力气也不大，用起来非常过瘾。
• 有诗 CM40： 显示器很稳定，挪动显示器时没有M400这么干脆，移动到新位置时偶尔还会晃一下，上下挪动时的阻尼感也不如AOC M400这么一致。

有诗 CM40最大的问题是调节俯仰角度特别难受，调节口特别难拧，需要花吃奶的力气才能拧得动，而且只要没找到平衡点，还是会有垂头的风险。

支架挪动范围

• AOC M400： 上下升降25厘米，前后推拉最高48厘米，俯仰调节-15至90度。
• 有诗 CM40： 没有提供上下升降的官方参数，但实际体验中它的上下幅度甚至比AOC M400更大，俯仰角度甚至支持到上下180度。

摘要

55块的有诗CM40和售价255的AOC M400能实现的功能真就几不一样。

• 如果你重视性价比，而且装上支架后不怎么移动屏幕，有诗CM40完全够用。
• 如果你经常移动屏幕，而且预算充足，AOC M400移动起来更顺滑，产品的外观也更有质感，能给你带来更好的体验。

至于值不值得，可能就取决于你的预算以及是否有经常移动屏幕的需求了。

结尾

看完视频，你会选择哪款显示器支架呢？欢迎在评论区交流。我是阿小，目标是对比100的价格差十倍的科技产品。我们下期视频再见！