好的，这是根据您提供的YouTube视频文字稿和AI摘要生成的Markdown格式文章，已翻译成简体中文：

差价十倍的显示器支架有什么区别？双11支架臂横评

作者： 好屏如潮

如果你没有章鱼博士的机械臂帮你举着显示器，那支架对于显示器来说就是不可或缺的一部分。随机附赠的支架最多也就支持升降、俯仰、旋转，日常使用没什么问题。但如果你喜欢干净的桌面，或者想要经常挪动显示器的位置，那支架臂必然是首选。

如今市面上的支架臂鱼龙混杂，价格也是参差不齐，便宜的不到100块，贵的直接四位数起步。为了搞清楚这些支架臂究竟差别在哪儿，我们自费购买了5款不同价格的支架臂，都是各价位段中比较有代表性的产品。这期视频就让我们一起看看最大差价将近十倍的支架臂究竟有什么不同。

五款参赛选手

我们先来看一下这次的五名参赛选手，他们分别是：

• 双十一期间79元的NBF80
• 109元的松能T6JD1B
• 279元的ACM400 Plus
• 329元的微星P300
• 969元的爱格升MXV

外观与参数对比

从外观上看，这5款支架臂大体上风格相似，乐歌和微星在上臂开了个透明窗口，可以看到弹簧的拉伸程度。其中微星还做了兜风设计，整体线条感会强一些，加上头部的信仰龙标，凌厉感十足。其他几款相对圆润一些，没什么棱角。

从参数上看，5款支架臂都支持75x75毫米和100x100毫米的VESA孔位，并且都提供了增高垫，避免了有些显示器的内嵌孔位太深装不上去的问题。NBF80和松能两款最大只能支持32英寸的显示器，而另外三款都可以装上34英寸的显示器。承重上除了爱格升为3.2至9.1千克，其他四款都是2至9千克，下限更低，兼容的显示器肯定更多。至于这个数据到底有没有掺水，我们一会儿测测看就知道了。除此之外，这5款支架臂都支持桌夹和桌口两种桌面安装方式。

测试维度

看完了纸面数据，接下来我们会从安装体验、承重以及调节手感三个方面对这5款支架臂进行逐一测试和记录，和大家一起看看这几款之间的差价，究竟是纯粹的品牌溢价还是真的物有所值。

安装体验

虽然这5款支架臂都在宣传页上写着快装设计，但是实际体验下来，真正做到快装的只有ACM400 Plus一款。我们以这台27英寸的显示器为例，分别记录这五款支架臂从拆箱到组装完成所花费的时间，可以看到ACM400 Plus组装完成所用时间是远少于其他四款支架臂的，这是因为ACM400 Plus的头部是可以取下来的，我们只需要先把头部装到显示器上，再往上臂一插就安装完了。

而另外四款支架臂所谓的快装都是插销式的快装，也就是先把接口上端的螺丝拧上，然后再挂到机械臂的头部，再将其余螺丝旋紧。这就非常容易出现一个问题，支架臂出场时，上臂和头部一般都不会调的太紧，显示器一跨上去支架臂就萎了，尤其是尺寸和重量比较大的显示器。这时候我只能先把各个关节调到能够支撑得住这台显示器为止，没办法保持不动。只能说在安装体验上，其他几家真得跟ACM400 Plus好好学学。

安装好后我们可以看到这5款支架臂支撑起这台27英寸显示器还是绰绰有余的。但是光能装27寸可不够，这几款可是宣称能够安装32寸和34寸带鱼屏呢。正好我们刚做完双十一活动，手里有一台32寸的外星人AW3225QF，真材实料还是徒有其表，试试咱就知道了。

承重测试

5款支架臂中NBF80和松能都出现了一个问题，头部锁紧了，虽然不会沉头，但是硬的几乎调节不了俯仰角度，不缩紧也会慢慢往下沉头。另外三款则没有发现这个问题，而且调节起来手感还是挺丝滑的。

为此我们把这几款支架臂都拆开，并且找到业内专业人士了解一下。大部分支架臂的头部都是依靠这个摩擦片产生的滑动摩擦力来抵消显示器下垂的重力。当我们将转轴螺丝拧紧后，摩擦片之间的压力会增大，同时接触面积也会增大，从而导致摩擦力增大。沉头确实解决了，那也牺牲了调节的空间。

而ACM400 Plus和微星两款支架臂在头部转折中增加了一没扭簧，大部分的力由扭簧的弹力承担，小部分的力由摩擦力承担，这样就能够在减小摩擦力同时，依然保证力的平衡，实现不沉头，还能够丝滑调节。不仅如此，摩擦片在长时间使用后，摩擦力会越来越小，就像是砂纸，用久了也会越来越光滑，到了最后不管是螺丝拧的多紧都会沉。铜扭簧虽然也有寿命，但和摩擦片相比，那真的堪比传家宝了，简直是相当耐用。

调节手感

最后就是这5款支架臂的调节手感了，水平转动时几款显示器的手感没有相差太多，都挺丝滑的。但是在垂直方向进行升降的时候，差距就拉开了。为了让大家能够更加直观的感受到其中的差距，我们把每款的上臂调整到最合适的状态后，将每款支架臂搭载不同重量显示器，进行升降时所需要的力做一个曲线图。曲线越靠下代表调节的时候越省力，曲线越平代表升降时的力越平衡，手感也就越好。

从曲线表上可以看到，支架臂上升时5款中表现最差的就是用气动弹簧的NBF80。其他4款在上升时的表现都还不错，整体手感比较丝滑力度均匀，但松能头部不是很稳，得把螺丝拧死才不会沉头。下降时NBF80意料之内的垫底。挂2000克的减震器时，要用到70牛左右的力才能够把它摁下去。这玩意儿调节起来简直跟健身一样。

其中表现最好的是微星SP300和ACM400 Plus，这两款支架臂上升和下降时所需要用到的力几乎相同，从受力平衡的角度来说，这意味着显示器此刻在支架臂上处于一个相对平衡的状态。我们只需要给到一点力，它就会开始移动，几乎用一根手指就能够调节高度。原以为售价将近1000的爱格升表现会更好，但令我惊讶的是，整体的数据表现跟ACM400 Plus和微星相差无几。看来这多花的钱是为品牌买单呀。

摘要

总的来说，这5款支架臂经过三方面的测试后，从综合成绩来看，ACM400 Plus和微星SP300这两款的性价比反而是相当高的，功能虽然价格低，但是承重是真的不好用，买支架臂不就图个自由？这俯仰锁死了，就跟关在笼子里的金丝雀一样，NBF80就更不用说了，花这钱不如奖励自己一顿疯狂星期四。至于爱格升，我只能说不坑穷人。

如果大家想趁着这个双十一买个支架臂，我真的建议一步到位。对这个外观不是很挑，就买个ACM400 Plus。想要花哨一点的就选微星SP300。该交的学费我已经帮大家交了，大家趁着优惠赶紧冲就行了。

好了，以上是我们今天视频的全部内容，如果你还有其他想看的支架臂或者显示器，欢迎在评论区留言，我们看到之后会陆续给大家安排上。当然你要是觉得这些支架臂还不错，也可以顺便支持一下我们，购买链接直接跳转，我们能够获得一些小小佣金。如果这个视频对你有帮助，也欢迎点个免费赞支持一下我们。那我们下期视频见，拜拜。