一键总结音视频内容
Attention is All you Need
摘要
本视频作者塔大姨夫对苹果AirTag以及另外三款蓝牙防丢器进行了室内和室外的对比评测。评测内容包括室内单个房间寻物、跨房间寻物，以及室外草坪、地下停车场和被路人捡到等场景。最终得出结论：AirTag的表现并不算优秀，不值得购买，其他三款更便宜的蓝牙定位器实现了AirTag大部分功能。视频也探讨了AirTag的隐私保护问题，以及不适合用于宠物定位等问题。作者希望消费者能理性看待厂商和产品，不要盲目追捧。
亮点
- 📍 室内精准定位优势有限： AirTag在室内单个房间内的精确定位功能表现出色，但在跨房间寻物时，由于蓝牙信号遮挡，优势并不明显，需要逐个房间尝试。#室内寻物 #AirTag定位
- 📢 室外环境声音更重要： 在室外绿化带等开阔环境中，AirTag的精确定位优势被削弱，反而声音更大的其他三款定位器更容易被找到。#室外寻物 #声音大小
- 🚗 停车场寻车效果不佳： 无论AirTag还是其他三款定位器，在地下停车场寻车的效果都非常有限，基本属于碰运气。#停车场寻车 #蓝牙信号
- 🛡️ 隐私保护存在漏洞： AirTag的隐私保护功能存在延迟，在与同事分开24小时后才发出警告，存在安全隐患。#隐私保护 #安全隐患
- 💰 性价比不高： 其他三款蓝牙定位器以AirTag五分之一的价格，实现了AirTag 80%-90%的功能，AirTag性价比不高。#性价比 #蓝牙定位器
#AirTag #蓝牙防丢器 #产品评测 #数码产品 #理性消费