跳到正文
DeepSeek 上线语音识别和语音合成 API:BibiGPT 当天接入,和 5 家实测对比
对比评测

DeepSeek 上线语音识别和语音合成 API:BibiGPT 当天接入,和 5 家实测对比

发布于 · 作者: BibiGPT 团队
把 BibiGPT 设为 Google 优先来源 在热门报道和 AI 概览里看到更多 BibiGPT。

截至 2026 年 11 月 13 日,DeepSeek 在 API 里上线了一组工具接口,包括联网搜索、文件读取、OCR,以及这篇要讲的两个:语音转文字(ASR)和文字转语音(TTS)。BibiGPT 当天就把 DeepSeek TTS 接进了配音,并拿同一批音频和另外 5 家语音识别跑了一遍。

先说结论:DeepSeek ASR 中文准确率很高、速度快、价格便宜,但一次只收 120 秒、不给时间戳,适合语音输入,不适合直接做字幕。DeepSeek TTS 出声快、价格中等,只有两个音色。

完整数据、试听和 curl 示例放在 DeepSeek ASR / TTS 实测页,这里讲读数和取舍。

价格:ASR 便宜,TTS 中文要按两倍算

接口牌价限时半价计费方式
语音识别 ASR$0.116/小时$0.058/小时按秒计,不满 1 秒按 1 秒
语音合成 TTS$0.45/万字符$0.225/万字符一个汉字记 2 字符,字母、数字、空格记 1

ASR 限时价折合约 ¥0.41/小时。比 ElevenLabs Scribe($0.22/小时)便宜一半多,但比阶跃 StepAudio 2.5(¥0.15/小时)和通义 Qwen-Audio-3.1(实测约 ¥0.1/小时)贵。

TTS 要注意汉字按两倍计费:英文约 $22.5/百万字符,中文实际约 $45/百万字,和 Fish Audio 中文差不多,比 MiniMax Speech 2.8 HD($100/百万字符)便宜一半多。

语音识别每小时价格对比:阶跃 $0.022、DeepSeek $0.058、Grok $0.10、Groq Whisper $0.111、ElevenLabs Scribe $0.22

一句话: DeepSeek ASR 不是最便宜的,但在准确率前三里它最便宜。

价格出处:DeepSeek ASR 文档、DeepSeek TTS 文档。全部语音模型的横向价格见 语音模型价格对比。

准确率:中文第二,英文中游

我们从 Google 的 FLEURS 测试集里随机抽了 25 条普通话、25 条美式英语,共约 9 分钟,6 家用同一批文件各跑一遍:

引擎中文字错率英文词错率单条延迟时间戳
Grok Voice Transcribe 2.01.4%5.3%2.2 秒有
DeepSeek ASR1.9%6.4%1.2 秒无
Gemini 3.5 Transcribe2.2%5.3%4.3 秒有
通义 Qwen3-ASR-Flash2.3%4.6%0.8 秒有
阶跃 StepFun ASR3.9%5.8%0.8 秒有
ElevenLabs Scribe v27.1%6.4%2.8 秒有

6 家语音识别中文字错率和英文词错率对比,DeepSeek 中文 1.9% 排第二

数字越小越准。中文算字错率,英文算词错率,都去掉标点、统一大小写和繁简;音频先统一了响度。

DeepSeek 中文最稳。 它最差的一条字错率 12%,Grok 和通义最差的一条分别是 26%、21%,错的多是外国人名音译。

小声录音要先放大音量。 FLEURS 里有十几条音量很低的录音,不做响度归一时,DeepSeek 英文会丢掉句首或句尾,词错率从 6.4% 升到 17.5%。同样情况下 Grok 更糟,直接返回空字符串。真实用的时候,先做一次音量归一。

品牌名会听错。 「BibiGPT」被写成「BB GPT」,而且没有热词参数能纠正。

单条转写延迟中位数:通义和阶跃 0.8 秒,DeepSeek 1.2 秒,Grok 2.2 秒,Gemini 4.3 秒

实用规则: 先做一次音量归一,再把音频交给 DeepSeek ASR,否则小声的句首句尾会被吃掉。

限制:为什么它还不能直接做字幕

项目ASRTTS
格式只收 16-bit PCM WAV 或 Ogg Opus,MP3 直接报错wav 或 24 kHz pcm
长度单个文件 ≤ 120 秒、≤ 8 MiB单次 ≤ 10,000 计费字符
返回只有整段文字和时长,没有时间戳、说话人音频流
参数没有语言、热词参数,自动识别 21 种语言只有 Stella、Tide 两个音色,不能调语速

做字幕需要每一句的起止时间。DeepSeek ASR 只给整段文字,一小时的视频得先切成 30 段,再自己估每句话的时间,效果不如原生带时间戳的引擎。所以 BibiGPT 暂时没把 DeepSeek ASR 放进字幕引擎,长视频转写继续用「自动选择」。

它真正合适的场景是语音输入:说一段话、转成文字、发给 AI。约 1 秒返回、中文准确,这正是它的强项。

怎么选: 两分钟以内的语音输入用 DeepSeek;要字幕、要时间戳的长视频,用带时间戳的引擎。

还有一个坑:立体声文件只识别左声道,左声道没有声音时会返回空字符串而不报错。

DeepSeek TTS:1 秒出声,两个音色

我们用同一段中、英、日文案,让两个音色各合成一次:

  • 首包 0.8–1.3 秒,合成速度约是实时的 5 倍,适合边生成边播放。
  • 数字读得对:「2026 年 11 月」「0.06 美元」都按中文习惯读出。
  • 支持普通话、粤语、英、日、韩等 10 种语言,按文本自动识别。
  • 只有 Stella(女声) 和 Tide(男声),不能调情绪,也不能克隆声音。要更有表现力的配音,还是选 MiniMax 或 ElevenLabs。

实测页上可以直接试听我们合成的原始音频(中文、英文、日文、粤语各一段)。

在 BibiGPT 里怎么用 DeepSeek 配音

  1. 打开任意一条视频总结、文章或 PDF,进入「图片小视频」或「文档解说」。
  2. 在配音引擎里选 DeepSeek TTS,再选 Stella 或 Tide。
  3. 生成。Pro 会员不用自己填 DeepSeek API Key。

为什么不直接调 DeepSeek API?

如果你是开发者,只想把一段话读出来,直接调 API 最省事,实测页上有现成的 curl 命令。

如果你要的是「把一个小时的视频、一篇长文变成一段带配音的短视频」,模型只是最后一步。前面还有抓取字幕、总结、改写成口播稿、配图、对齐时间轴这些活,BibiGPT 把它们串成了一条流水线。模型越来越多、越来越便宜之后,真正省时间的是把它们组合起来的那一层。

常见问题

DeepSeek 有语音识别和语音合成 API 吗?

有。2026 年 11 月上线,在 DeepSeek API 文档的 Tool APIs 下,叫 Speech to Text 和 Text to Speech,和对话模型用同一个 API Key。

DeepSeek ASR 准不准?

在我们的 FLEURS 测试里,中文字错率 1.9%,6 家里排第二,只比 Grok 差一点;英文词错率 6.4%,排在中游。详见 DeepSeek ASR / TTS 实测。

DeepSeek ASR 能给视频做字幕吗?

不太适合。它一次只收 120 秒以内的音频,也不返回时间戳。要做字幕,可以直接在 BibiGPT 里粘视频链接,用自动选择的转写引擎。

DeepSeek TTS 多少钱?

牌价 $0.45/万字符,限时半价 $0.225。一个汉字记 2 个字符,所以中文实际约 $45/百万字。

为什么用 BibiGPT 的 DeepSeek 配音,而不是直接调 DeepSeek API?

直接调 API 拿到的是一段音频文件。BibiGPT 里选 DeepSeek TTS,得到的是一条做好的短视频:从链接抓内容、总结、改写成口播稿、配图、按句对齐配音,一步完成,Pro 会员也不用自己管 API Key。

查看「模型更新与解读」全部 46 篇 →

试试这些 AI 工具