DeepSeek 上线语音识别和语音合成 API:BibiGPT 当天接入,和 5 家实测对比
截至 2026 年 11 月 13 日,DeepSeek 在 API 里上线了一组工具接口,包括联网搜索、文件读取、OCR,以及这篇要讲的两个:语音转文字(ASR)和文字转语音(TTS)。BibiGPT 当天就把 DeepSeek TTS 接进了配音,并拿同一批音频和另外 5 家语音识别跑了一遍。
先说结论:DeepSeek ASR 中文准确率很高、速度快、价格便宜,但一次只收 120 秒、不给时间戳,适合语音输入,不适合直接做字幕。DeepSeek TTS 出声快、价格中等,只有两个音色。
完整数据、试听和 curl 示例放在 DeepSeek ASR / TTS 实测页,这里讲读数和取舍。
价格:ASR 便宜,TTS 中文要按两倍算
| 接口 | 牌价 | 限时半价 | 计费方式 |
|---|---|---|---|
| 语音识别 ASR | $0.116/小时 | $0.058/小时 | 按秒计,不满 1 秒按 1 秒 |
| 语音合成 TTS | $0.45/万字符 | $0.225/万字符 | 一个汉字记 2 字符,字母、数字、空格记 1 |
ASR 限时价折合约 ¥0.41/小时。比 ElevenLabs Scribe($0.22/小时)便宜一半多,但比阶跃 StepAudio 2.5(¥0.15/小时)和通义 Qwen-Audio-3.1(实测约 ¥0.1/小时)贵。
TTS 要注意汉字按两倍计费:英文约 $22.5/百万字符,中文实际约 $45/百万字,和 Fish Audio 中文差不多,比 MiniMax Speech 2.8 HD($100/百万字符)便宜一半多。

一句话: DeepSeek ASR 不是最便宜的,但在准确率前三里它最便宜。
价格出处:DeepSeek ASR 文档、DeepSeek TTS 文档。全部语音模型的横向价格见 语音模型价格对比。
准确率:中文第二,英文中游
我们从 Google 的 FLEURS 测试集里随机抽了 25 条普通话、25 条美式英语,共约 9 分钟,6 家用同一批文件各跑一遍:
| 引擎 | 中文字错率 | 英文词错率 | 单条延迟 | 时间戳 |
|---|---|---|---|---|
| Grok Voice Transcribe 2.0 | 1.4% | 5.3% | 2.2 秒 | 有 |
| DeepSeek ASR | 1.9% | 6.4% | 1.2 秒 | 无 |
| Gemini 3.5 Transcribe | 2.2% | 5.3% | 4.3 秒 | 有 |
| 通义 Qwen3-ASR-Flash | 2.3% | 4.6% | 0.8 秒 | 有 |
| 阶跃 StepFun ASR | 3.9% | 5.8% | 0.8 秒 | 有 |
| ElevenLabs Scribe v2 | 7.1% | 6.4% | 2.8 秒 | 有 |

数字越小越准。中文算字错率,英文算词错率,都去掉标点、统一大小写和繁简;音频先统一了响度。
DeepSeek 中文最稳。 它最差的一条字错率 12%,Grok 和通义最差的一条分别是 26%、21%,错的多是外国人名音译。
小声录音要先放大音量。 FLEURS 里有十几条音量很低的录音,不做响度归一时,DeepSeek 英文会丢掉句首或句尾,词错率从 6.4% 升到 17.5%。同样情况下 Grok 更糟,直接返回空字符串。真实用的时候,先做一次音量归一。
品牌名会听错。 「BibiGPT」被写成「BB GPT」,而且没有热词参数能纠正。

实用规则: 先做一次音量归一,再把音频交给 DeepSeek ASR,否则小声的句首句尾会被吃掉。
限制:为什么它还不能直接做字幕
| 项目 | ASR | TTS |
|---|---|---|
| 格式 | 只收 16-bit PCM WAV 或 Ogg Opus,MP3 直接报错 | wav 或 24 kHz pcm |
| 长度 | 单个文件 ≤ 120 秒、≤ 8 MiB | 单次 ≤ 10,000 计费字符 |
| 返回 | 只有整段文字和时长,没有时间戳、说话人 | 音频流 |
| 参数 | 没有语言、热词参数,自动识别 21 种语言 | 只有 Stella、Tide 两个音色,不能调语速 |
做字幕需要每一句的起止时间。DeepSeek ASR 只给整段文字,一小时的视频得先切成 30 段,再自己估每句话的时间,效果不如原生带时间戳的引擎。所以 BibiGPT 暂时没把 DeepSeek ASR 放进字幕引擎,长视频转写继续用「自动选择」。
它真正合适的场景是语音输入:说一段话、转成文字、发给 AI。约 1 秒返回、中文准确,这正是它的强项。
怎么选: 两分钟以内的语音输入用 DeepSeek;要字幕、要时间戳的长视频,用带时间戳的引擎。
还有一个坑:立体声文件只识别左声道,左声道没有声音时会返回空字符串而不报错。
DeepSeek TTS:1 秒出声,两个音色
我们用同一段中、英、日文案,让两个音色各合成一次:
- 首包 0.8–1.3 秒,合成速度约是实时的 5 倍,适合边生成边播放。
- 数字读得对:「2026 年 11 月」「0.06 美元」都按中文习惯读出。
- 支持普通话、粤语、英、日、韩等 10 种语言,按文本自动识别。
- 只有 Stella(女声) 和 Tide(男声),不能调情绪,也不能克隆声音。要更有表现力的配音,还是选 MiniMax 或 ElevenLabs。
实测页上可以直接试听我们合成的原始音频(中文、英文、日文、粤语各一段)。
在 BibiGPT 里怎么用 DeepSeek 配音
- 打开任意一条视频总结、文章或 PDF,进入「图片小视频」或「文档解说」。
- 在配音引擎里选 DeepSeek TTS,再选 Stella 或 Tide。
- 生成。Pro 会员不用自己填 DeepSeek API Key。
为什么不直接调 DeepSeek API?
如果你是开发者,只想把一段话读出来,直接调 API 最省事,实测页上有现成的 curl 命令。
如果你要的是「把一个小时的视频、一篇长文变成一段带配音的短视频」,模型只是最后一步。前面还有抓取字幕、总结、改写成口播稿、配图、对齐时间轴这些活,BibiGPT 把它们串成了一条流水线。模型越来越多、越来越便宜之后,真正省时间的是把它们组合起来的那一层。
常见问题
DeepSeek 有语音识别和语音合成 API 吗?
有。2026 年 11 月上线,在 DeepSeek API 文档的 Tool APIs 下,叫 Speech to Text 和 Text to Speech,和对话模型用同一个 API Key。
DeepSeek ASR 准不准?
在我们的 FLEURS 测试里,中文字错率 1.9%,6 家里排第二,只比 Grok 差一点;英文词错率 6.4%,排在中游。详见 DeepSeek ASR / TTS 实测。
DeepSeek ASR 能给视频做字幕吗?
不太适合。它一次只收 120 秒以内的音频,也不返回时间戳。要做字幕,可以直接在 BibiGPT 里粘视频链接,用自动选择的转写引擎。
DeepSeek TTS 多少钱?
牌价 $0.45/万字符,限时半价 $0.225。一个汉字记 2 个字符,所以中文实际约 $45/百万字。
为什么用 BibiGPT 的 DeepSeek 配音,而不是直接调 DeepSeek API?
直接调 API 拿到的是一段音频文件。BibiGPT 里选 DeepSeek TTS,得到的是一条做好的短视频:从链接抓内容、总结、改写成口播稿、配图、按句对齐配音,一步完成,Pro 会员也不用自己管 API Key。
本系列更多文章
- GPT-Transcribe vs Whisper vs Grok Voice 2.0 vs MAI-Transcribe:2026 语音转文字模型怎么选
- 苹果 iOS 27 开放第三方 AI:可自由切换的助理时代来了,音视频场景怎么选(2026)
- 2025年最新 DeepSeek + BibiGPT AI音视频智能总结指南 | 音视频内容总结工具实战教程
- DeepSeek-V4 来啦!BibiGPT 当天上线 4 款新模型 + 1M 上下文,AI 音视频总结体验再升级
- BibiGPT vs DeepSeek-V4 + Granite Speech Plus 2026 横评:自部署开源 vs 一站式产品如何选