摘要

在全球都在强调用户学习AI的趋势下，WPS灵犀（WPS AI）反其道而行之，致力于让AI深刻理解并学会使用WPS软件，从而将产品能力化，赋能用户。这种创新方法使得用户在轻松办公学习的过程中，不知不觉地发现自己已经能够高效利用AI，真正将AI作为提升效率和能力的工具，而非目的。视频详细展示了WPS灵犀在文档处理、内容生成、数据分析等方面的强大功能，并强调了AI与用户协同工作的价值。

亮点

• 🔄 WPS灵犀采取了独特的AI策略：不强迫用户学习AI，而是投入大量精力教会AI如何使用WPS自家软件，让AI成为真正的工具。
• ✍️ WPS灵犀能够实现快速生成PPT、修改合同论文、处理数据图表、生成思维导图等多种办公任务，并能保持文档的专业规范和排版样式。
• 🗣️ 强调AI与用户的多轮对话和共同协作，例如通过“个人价值=能力x工具x市场需求”公式，AI能帮助用户优化简历，放大个人能力。
• 🎙️ 灵犀语音助手功能强大，用户可以与文档进行语音聊天，让AI总结文章、分析内容，甚至根据文章生成考题，极大地提升了学习和教学效率。
• 💡 WPS灵犀在PPT生成上注重“产品能力化”，帮助用户实现“个人产品化”，即AI辅助用户构建教学场景和思路，而非简单的一键生成，从而创造更有价值的内容。

#WPS灵犀 #AI办公 #智能助手

思考

1. WPS灵犀在处理高度专业或敏感的文档（如法律合同、财务报表）时，如何确保AI生成内容的准确性和合规性？
2. WPS灵犀目前支持哪些语言的文档处理和交互？未来是否有计划支持更多小语种？
3. WPS灵犀的各项高级AI功能是否需要额外付费或订阅？其定价模式是怎样的？

摘要

本视频主要针对S分段以下的玩家，指出了常见的练枪误区，特别是站着不动练枪和反向练枪的问题。作者通过分析实战场景，强调了移动和急停的重要性，以及左右手协调配合的必要性。视频旨在帮助玩家纠正错误的练习方式，提高练枪效率，从而在实战中取得更好的表现。

亮点

• 🧍 站着不动练枪是无效的，实战中需要移动和急停，模拟真实场景。#CSGO #练枪误区 #移动射击
• 🔄 反向练枪会扰乱节奏感，与实战场景不符，应避免。#CSGO技巧 #反向操作 #节奏感
• 🤝 CS是一个左右手协调的游戏，需要配合急停，不能像其他游戏一样站桩输出。#CSGO教学 #协调性 #急停
• 🎯 正确的练枪方式是模拟实战，搭配急停，利用移动补偿，打出节奏感。#CSGO训练 #实战模拟 #节奏练习
• 🧠 纠正错误的练枪方式至关重要，许多玩家一开始就陷入误区，需要及时调整。#CSGO提升 #错误纠正 #经验分享

#CSGO练枪 #BOT训练 #游戏技巧

思考

1. 如何更好地将BOT练枪的技巧应用到实战中？
2. 除了视频中提到的，还有哪些常见的练枪误区需要避免？

英语长难句核心方法论：揭秘句子构建的标准模型

💡 引入标准模型：英语句子构建的核心

大家好！本视频将为大家介绍英语句子构建中最为核心的“标准模型”。这个模型的重要性，就好比名词变复数加“s”的规则——尽管并非所有名词都如此，但绝大多数都遵循此规则。掌握这一核心理念，将为我们未来阅读和写作英语句子奠定坚实基础。

在深入探讨模型之前，我们先通过几个简单问题，帮助大家自行领悟这个标准模型。

❓ 英文句子的主句与主干数量

1. **一个英文语句（以句号结尾）能有几个主句？** 答案是：有且仅有一个。与中文不同，英文一个句号内只能包含一个主句，不能平行并列出现多个主句。

2. **一个英文主句里有几套主干（主语+谓语动词）？** 答案是：有且仅有一套。主干标志着一个语句的核心结构。

3. **一个英文语句里能有几套主干？** 答案是：N套（理论上可以无数套）。既然一个英文语句只能有一个主句，而一个主句只有一套主干，那么多出来的主干从何而来呢？答案就是——从句。

🔍 区分主句与从句：连词的作用

我们如何区分主句和从句呢？请看以下例子：

• "I eat a lot, so I am fat." 主句是前半句："I eat a lot"（没有“so”的部分）。
• "Because I eat a lot, I'm fat." 主句是后半句："I'm fat"（没有“because”的部分）。
• "Because I eat a lot, so I'm fat." 这是一个错误的句子，因为它没有主句，两个部分都是从句。

通过以上例子，你会发现从句通常由一个词引导，这个词在词典中标记为“conj.”，即连词（conjunction）。从句正常情况下需要由连词引导。

❌ 词性陷阱：连词与副词的本质区别

这是一个常见的陷阱！很多同学会根据中文语义来判断词性，认为只要是逻辑连接词就应该是连词。然而，在英文中，词性是由其在句子中充当的作用决定的，与语义没有必然关系。

请判断以下句子哪些是对的，哪些是错的：

• I eat a lot, so I'm fat. (✅ 对)
• I eat a lot, thus I'm fat. (❌ 错)
• I eat a lot, therefore I am fat. (❌ 错)
• I eat a lot, hence I'm fat. (❌ 错)
• I eat a lot, but I'm thin. (✅ 对)
• I eat a lot, however I'm thin. (❌ 错)
• I eat a lot, nonetheless I'm thin. (❌ 错)
• I eat a lot, yet I'm thin. (✅ 对)
• Even I eat a lot, I'm thin. (❌ 错)
• Although I eat a lot, I'm thin. (✅ 对)
• While I eat a lot, I'm thin. (✅ 对)
• Even though I eat a lot, I am thin. (✅ 对)
• I have to eat less, otherwise I'll be fat. (❌ 错)
• I have to eat less, or I'll be fat. (✅ 对)

解析：

那些被标记为“对”的句子，其从句都是被连词正确引导的。而那些“错”的句子，则是因为它们使用了副词来引导从句。

• 副词：thus, therefore, hence, however, nonetheless, even, otherwise。它们虽然有逻辑连接的语义，但其词性决定了它们不能引导从句。如果使用副词，通常需要另起一个句子（用句号或分号隔开）。
• 连词：so, but, yet, although, while, even though, or。它们的作用就是引导从句。

🤝 主从与并列：分句关系的补充说明

严格来说，英文句内的分句关系分为“主从关系（subordination）”和“并列关系（coordination）”。常见的并列连词可以总结为“FANBOYS”（for, and, nor, but, or, yet, so）。例如，“I eat a lot, but I am thin”中，“but”连接的两个部分地位是对等的，严格意义上不叫主从。

然而，从表面形式来看，它们都符合“一个部分没有连词，另一个分句有连词引导”的特点。为了方便句法分析，在本视频中，我们统称它们为主从关系，不深究其细微区别。

🎯 连词与副词：句法作用再解析

• 连词的作用：引导从句。
• 副词的作用：副词在句子中不占据任何固定成分，其作用是修饰动词、形容词、其他副词或整个句子。如果一个副词被删除，句子的核心结构和合理性不应受到影响。

🏗️ 句子构建标准模型：动词与连词的关系

在一个正常的英文语句中（不考虑省略等特殊情况），谓语动词的数量等于连词的数量加一。

• 主句：有一个谓语动词，但没有连词。
• 从句：每一个从句（如果不省略）都有一个连词，并有其自己的主语和谓语动词。

因此，谓语动词的数量总是比连词的数量多一个，多出来的那个就是主句的谓语动词。

这意味着，在阅读长句时，我们脑中应有一个“填坑模式”：

• 每当看到一个新句子，就期待它的主语和谓语动词。
• 每当出现一个连词，就意味着一个新的从句开启，我们又需要期待这个从句的主语和谓语动词。

🧠 填坑模式实战：解析复杂长难句

在阅读英文时，我们必须带着这种结构意识。

假想场景：

句子开头是一个介词（如in, on, at），后面跟着名词。你知道这不是主语。接着出现逗号，你还在等待主句的主语。突然蹦出一个连词，你知道它开启了一个从句，从句会有自己的主谓结构，但你仍在等待核心主句的出现。从句的主语和谓语动词出现，从句结束。然后，一个名词出现了，这很可能是主句的主语！紧接着又出现一个连词，又开启了一个新的从句，你再次等待它的主谓结构。新的从句结束后，你看到了一个动词，这正是你等待已久的主句谓语动词！句子主句完成。最后，又出现一个连词，开启了最后一个从句，等待其主谓结构，句子结束。

实际例子：

"The deindustrialization thesis of Boston and Harrison asserts that the replacement of domestic with foreign manufacturing, begun in the 1970s, resulted in the hollowing out of American industry, whereby workers displaced from manufacturing jobs found themselves moving more or less permanently into lower-paying service jobs or unemployment."

• 主句：The deindustrialization thesis... asserts...
  • 主语：The deindustrialization thesis
  • 谓语动词：asserts
• 第一个从句（由“that”引导）：that the replacement... resulted in...
  • 连词：that
  • 主语：the replacement
  • 谓语动词：resulted
• 第二个从句（由“whereby”引导）：whereby workers... found themselves...
  • 连词：whereby
  • 主语：workers
  • 谓语动词：found

这个看似冗长的句子，严格遵循了“谓语动词数 = 连词数 + 1”的核心结构（3个谓语动词，2个连词）。每一层都有自己的主语和谓语动词，从句则由连词引导。

✍️ 英文写作思维：从中文到英文的结构化转换

在英文写作时，我们脑中也应有这种结构模式。不要逐字翻译中文，而是要先思考句子的核心逻辑框架。

鲁迅名言为例：

“譬如你说要开窗，人们一定会阻拦；你若要掀屋顶，人们就来调停，同意开窗了。”

1. 识别核心逻辑：这句话强调的是一种对比关系——“开窗”的情况与“掀屋顶”的情况形成对比。
2. 构建大框架：可以设想为“If X, then Y, but if M, then N”。
3. 填充细节：
   • “你说要开窗”：隐藏的条件关系，可译为“If you say that you want to open the window”。
   • “人们一定会阻拦”：People will try to stop you.
   • “你若要掀屋顶”：If you try to destroy the roof.
   • “人们就来调停，同意开窗了”：they will compromise and agree to open the window.
4. 整合： "For example, if you say that you want to open the window, people will try to stop you; but if you try to destroy the roof, they will compromise and agree to open the window."

这种先构建框架再填充内容的思维方式，是写出复杂英文句子的关键。

⚠️ 常见句法错误解析与规避

以下是学生常犯的、违反标准模型的错误，请引以为戒：

1. 连写句（Run-on Sentence）：

   • 错误：“I love her she loves me back.”
   • 正确：“I love her, and she loves me back.” 或 “I love her. She loves me back.” 或 “I love her; she loves me back.”
   • 问题：多个主句堆叠，缺少连词或正确标点。

2. 多余连词：

   • 错误：“I don't know that what I need to do to win her back.”
   • 正确：“I don't know what I need to do to win her back.”
   • 问题：“that”和“what”都是引导宾语从句的连词，重复使用。

3. 副词误作连词：

   • 错误：“I worked very hard for months, then I finally reached my target.”
   • 正确：“I worked very hard for months. Then, I finally reached my target.” 或 “I worked very hard for months, and then I finally reached my target.”
   • 问题：“then”是副词，不能引导从句。

4. 主语重复：

   • 错误：“For example, my father he likes to play basketball.”
   • 正确：“For example, my father likes to play basketball.”
   • 问题：“my father”和“he”都是主语，重复。

5. 中式连词（因果连词重复）：

   • 错误：“Because she likes flowers, so I decided to buy her some roses and lilies for her birthday.”
   • 正确：“Because she likes flowers, I decided to buy her some roses and lilies for her birthday.” 或 “She likes flowers, so I decided to buy her some roses and lilies for her birthday.”
   • 问题：“Because”和“so”都是因果连词，英文中通常只用一个。

📚 总结与展望：模型之外的特殊情况

这个标准模型能帮助大家解决绝大多数复杂的句子。然而，就像名词变复数并非只有加“s”一样，英语句子构建也存在一些特殊情况，它们会打破“谓语动词数 = 连词数 + 1”的关系。这些特殊情况并非没有规律，我们将在后续视频中为大家详细讲解。

感谢大家收看本视频！不要忘了关注我们的青山学堂公众号，输入“长难句讲义”即可获得本视频的配套讲义。如果大家对我们的课程感兴趣，也欢迎联系我们的小助手获取更多课程资讯。

摘要

本视频介绍了ROS2命令行工具和rqt的使用方法，结合小海龟仿真示例，从节点管理、话题操作、服务调用、参数调整、动作控制到图形化界面rqt的功能，全方位讲解了如何操作和控制ROS2系统。视频还展示了如何通过rqt实现奥运五环的小海龟图形绘制，帮助学习者理解ROS2操作流程。

亮点

• 🐢 详细讲解了如何通过命令行启动和管理ROS2节点，包括查看节点列表和节点详细信息。
• 📡 演示了话题的查看、发布、监听和监测，及其消息格式的查询方法。
• ⚙️ 介绍了ROS2服务的查询、调用及详细信息查看，展示如何通过服务控制仿真小海龟。
• 🎛 讲解参数的获取、设置和导入，实时改变仿真环境的参数如背景颜色。
• 🖥 细致展示了rqt图形界面的插件使用，包括话题发布、话题监测、服务调用和参数配置等功能。
• 🎨 利用rqt实现多只小海龟同时运动并绘制奥运五环图形，展现ROS2的强大可视化和控制能力。

#ROS2 #rqt #机器人仿真

思考

1. 如何在ROS2中通过命令行启动和管理多个节点？
2. rqt的哪些插件最适合新手用来监测和调试话题？
3. 在仿真环境中如何实现多机器人协同运动的控制？

摘要

本视频深入探讨了俄罗斯国家与东正教之间复杂而深远的关系，从基辅罗斯时期弗拉基米尔大公基于美学而非教义的皈依，到“交响乐”理念下政教的相互依存，再到莫斯科成为“第三罗马”的崛起。视频还揭示了彼得大帝对教会的世俗化改革，以及苏联时期无神论政策下东正教的顽强生存与后苏联时代的复兴，展现了宗教在塑造俄罗斯文化和民族认同中的核心作用。

亮点

• 👑 弗拉基米尔大公选择东正教并非出于神学考量，而是被拜占庭的辉煌艺术、文化和仪式所吸引，这奠定了俄罗斯文化中宗教与美学密不可分的基调。
• 🤝 俄罗斯国家与教会之间奉行“交响乐”理念，即政教和谐共存、相互依存，共同提升彼此的地位，并将神圣元素融入政治领域。
• 🏰 君士坦丁堡陷落后，莫斯科崛起为“第三罗马”，成为东正教世界的唯一独立中心，这极大地提升了俄罗斯沙皇的权威，并使国家与教会的结合更加紧密。
• ⚔️ 17世纪的“分裂”（Raskol）事件，源于沙皇阿列克谢和牧首尼康对礼仪的改革，导致了传统主义者（旧信徒）与官方教会的决裂，并引发了国家对旧信徒的残酷镇压，凸显了沙皇对教会事务的绝对控制权。
• 🕊️ 尽管苏联时期推行无神论政策，但俄罗斯东正教信仰并未消亡，并在1991年苏联解体后戏剧性地复兴，这表明宗教在许多俄罗斯人心中根深蒂固，并再次与俄罗斯政府找到了某种共鸣。

#俄罗斯文化 #东正教 #政教关系

思考

1. 俄罗斯东正教在现代俄罗斯社会中扮演着怎样的角色？它对俄罗斯的政治和外交政策有何影响？
2. 视频中提到“双面信仰”（Dvoeverie），即基督教与前基督教信仰的融合，这种现象在今天的俄罗斯社会中是否依然存在？

摘要

本期视频深入探讨了《复利效应》一书的核心理念，指出我们常常高估短期变化，却低估长期积累的力量。生活并非停滞不前，而是由无数微小的日常选择悄然累加，这些看似不起眼的选择最终会带来惊人的质变。视频强调，真正的改变并非源于某一次的重大决定，而是持续、稳定的重复行为，并鼓励观众从今天开始做出微小但积极的改变，以启动正向的复利效应。

亮点

• ⏳ 复利效应并非数学概念，而是现实中无数微小行为的放大器，其可怕之处在于前期效果不显，但长期积累后会产生巨大差异。
• 📈 人生从未静止，它只是在你看不见的地方悄悄累加，真正的改变源于每天无数个看起来微不足道的小选择，而非某一次的重大决定。
• 💡 “魔法时刻”（Magic moment）是长期坚持后突然感受到质变的临界点，它不是奇迹，而是复利效应积累到一定程度的必然结果。
• 🔄 复利不奖励偶尔的勤奋，它只奖励稳定的重复，因此，持续且有意识地重复积极行为是启动正向复利的关键。
• 🌱 改变可以从今天一个微小的决定开始，比如提前20分钟睡觉、不再洗漱时刷短视频或每天对着镜子练习表达，这些小行动能逐步反转人生曲线。
• 🛑 不努力本身也是一种负向复利，它同样悄无声息地累积，最终导致惊人的负面结果，因此不能再用“等等看”作为不开始的借口。

#复利效应 #习惯养成 #长期主义 #自我提升 #微小改变

思考

1. 对于那些已经陷入负向复利效应，感到生活混乱且难以自拔的人，除了视频中提到的“从今天开始微小改变”，还有哪些更具体的建议或方法可以帮助他们走出困境？
2. 如何判断自己是否已经接近“魔法时刻”的临界点，以及在前期效果不显时，如何有效地保持动力和信念，避免放弃？