Em resumo: o Gemini 4 troca Pro e Flash por nomes de elementos. O Carbon (2026-11-10) é o mais forte e o mais lento. O Argon (2026-10-13) é o padrão de ponta. O Hydrogen (2026-11-12) é o rápido e barato, a $1.50/$7.50 por milhão (entrada / saída), no lugar do Flash. Os três recebem vídeo, áudio e PDF, com contexto de cerca de 1M. Cole o link de um vídeo para testar.
Paste a video or podcast URL. BibiGPT returns chapters, a transcript, and a summary. Choose Gemini 4 Hydrogen for everyday videos, or Argon and Carbon for dense material.
Em 2026-11-12, o Gemini 4 tem três modelos. Carbon e Argon são a dupla de ponta, a $2/$10 por milhão (entrada / saída) até 2026-11-30, depois $4/$20. O Hydrogen é o modelo do nível Flash, a $1.50/$7.50, sem desconto de lançamento. Todos compartilham contexto de cerca de 1M e entrada de vídeo. Para a maioria dos resumos de vídeo, comece pelo Hydrogen; mude para Argon ou Carbon em aulas densas e material técnico longo.
O Gemini 4 abandona os rótulos Pro / Flash / Flash-Lite. Cada modelo ganha um nome de elemento. O Google não publicou o motivo dos nomes, então leia o nível pelo preço e pelo posicionamento, não pelo elemento.
API id gemini-4-carbon. O Google o chama de seu modelo mais forte, feito para programação de longo prazo, cibersegurança e pesquisa aberta. Ele consome mais que o Argon para raciocinar e verificar. Anunciado em 2026-10-28, disponível em 2026-11-10.
API id gemini-4-argon. Lançado em 2026-10-13. O Google diz que o Argon continua sendo a escolha certa para a maior parte do trabalho de engenharia de software e de conhecimento. Carbon e Argon têm o mesmo preço: $2/$10 por milhão (entrada / saída) até 2026-11-30, depois $4/$20.
API id gemini-4-hydrogen. Lançado em 2026-11-12, adaptado do Carbon. $1.50/$7.50 por milhão (entrada / saída), sem desconto de lançamento, exatamente o preço de lista do Gemini 3.8 Flash. O Google o apresenta como o upgrade para quem usa o 3.8 Flash.
Os níveis mudam em profundidade e preço, não no que conseguem ler. Isso importa para vídeo: você não perde a entrada de vídeo ao escolher o mais barato.
As páginas de modelo do Google listam entrada de texto, imagem, vídeo, áudio e PDF, com saída de texto, para Argon, Carbon e Hydrogen. Cada um tem uma janela de contexto de 1.048.576 (cerca de 1M), compartilhada entre entrada e saída.
Argon e Carbon suportam low, medium e high. O Hydrogen suporta low, medium, high (o padrão) e um novo xhigh. O minimal não aparece em nenhuma das três páginas; no nosso teste, o Hydrogen retornou HTTP 400 para ele.
A saída síncrona padrão é de 65,536. Com o protocolo de long decode do Google, a saída pode ocupar a janela inteira de 1M. Para resumos você raramente vai precisar disso; para transcrições completas e traduções, ajuda.
Como a família chegou e o que cada lançamento mudou.
O Gemini 4 Argon foi lançado como o modelo de ponta do Google, com preço de lançamento de $2/$10 por milhão (entrada / saída), subindo para $4/$20 depois de 2026-11-30. Ele introduziu o limite unificado de cerca de 1M para entrada e saída.
O Carbon foi anunciado em 2026-10-28 como o modelo mais forte do Google e liberado para usuários pagos da API em 2026-11-10, pelo mesmo preço do Argon. O Google mantém o Argon como padrão para a maior parte do trabalho.
O Hydrogen é adaptado do Carbon e custa $1.50/$7.50, o preço de lista do 3.8 Flash. O Google diz que ele conclui tarefas 2.5x mais rápido que o 3.8 Flash com raciocínio high e marca 51 contra 50 do Argon no índice da Artificial Analysis.
Pro e Flash saíram dos nomes. O Google não disse por que escolheu elementos. Leia o nível pelo preço e pelo posicionamento: Carbon e Argon são de ponta, o Hydrogen é o rápido.
Os três aceitam vídeo, áudio, imagem e PDF, com contexto de 1M. A escolha depende de quão difícil é a tarefa e de quanto tempo você vai esperar, não de quais arquivos o modelo consegue abrir.
Com base nos posts de lançamento, nas páginas de modelo e na página de preços do Google, conferidos em 2026-11-12. A linha de velocidade é o nosso próprio teste direto na API com raciocínio low.
| Gemini 4 Hydrogen | Gemini 4 Argon | Gemini 4 Carbon | |
|---|---|---|---|
| Papel | Modelo rápido do dia a dia (lugar do Flash) | Padrão de ponta | O mais forte, tarefas mais difíceis |
| API id | gemini-4-hydrogen | gemini-4-argon | gemini-4-carbon |
| Lançamento | 2026-11-12 | 2026-10-13 | 2026-11-10 (anunciado em 10-28) |
| Preço por milhão (entrada / saída) | $1.50 / $7.50 | $2 / $10 até 11-30, depois $4 / $20 | $2 / $10 até 11-30, depois $4 / $20 |
| Janela de contexto | 1,048,576 | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Entradas | Texto, imagem, vídeo, áudio, PDF | Texto, imagem, vídeo, áudio, PDF | Texto, imagem, vídeo, áudio, PDF |
| Níveis de raciocínio | low, medium, high (padrão), xhigh | low, medium, high | low, medium, high |
| Onde está disponível | Todos os níveis da API, app Gemini, Pesquisa | API; app Gemini para AI Pro e Ultra | API paga; app Gemini para AI Ultra |
| Nota de 600 palavras, nosso teste | 7.6–8.3 s | 12.9–13.4 s | Não testado |
O link vira transcrição primeiro. Depois, o modelo que você escolhe escreve o resumo.
Vlogs, entrevistas, notícias e a maioria dos vídeos do YouTube. O Hydrogen é o mais rápido dos três e o mais barato por milhão. No nosso teste, ele resumiu uma palestra de 19 minutos em 15 segundos, contra 18 do 3.8 Flash.
Cursos com slides, teleconferências de resultados, palestras jurídicas ou técnicas em que você vai agir com base nas notas. O Argon dedica mais raciocínio a cada resposta. O Google o recomenda para a maior parte do trabalho de conhecimento.
Palestras de pesquisa longas, sessões técnicas de várias horas ou perguntas de acompanhamento que exigem raciocínio cuidadoso sobre a transcrição inteira. O Carbon é mais lento e consome mais; guarde-o para quando o Argon não for suficiente.
Cada lançamento de modelo tem a própria página, para que as intenções não se misturem.
Cole a URL de um vídeo longo. Receba capítulos, transcrição e perguntas de acompanhamento.
O modelo Flash anterior. O Hydrogen tem o mesmo preço de lista que ele.
Como o Gemini lê vídeos longos e quando um fluxo que começa pela transcrição leva vantagem.
Todo número desta página vem de uma destas páginas do Google, conferidas em 2026-11-12.
O Gemini 4 Hydrogen foi lançado em 2026-11-12 a $1.50/$7.50 por milhão (entrada / saída) em todo o seu contexto de cerca de 1M. Ele marca 51 contra 50 do Argon no Artificial Analysis Intelligence Index no nível de raciocínio padrão high (54 no xhigh), conclui tarefas 2.5x mais rápido que o 3.8 Flash e oferece quatro níveis de raciocínio: low, medium, high e xhigh.
Google — Introducing Gemini 4 Hydrogen (2026-11-12) ↗O Gemini 4 Carbon está disponível para desenvolvedores pagos da API pelo preço de lançamento do Argon, $2/$10; depois de 2026-11-30, fica $4/$20. O Google diz que o Argon continua sendo a escolha ideal para a maior parte do trabalho de engenharia de software e de conhecimento, enquanto o Carbon consome mais nas tarefas mais difíceis.
Google — Gemini 4 Carbon is now available (2026-11-10) ↗O Gemini 4 Argon foi lançado em 2026-10-13 com preço de lançamento de $2/$10 por milhão (entrada / saída) e um limite unificado de cerca de 1M para entrada e saída; $4/$20 passa a valer depois de 2026-11-30.
Google — Gemini 4 Argon: built to solve your hardest problems (2026-10-13) ↗A ficha do modelo afirma que o Gemini 4 Hydrogen é adaptado do Gemini 4 Carbon.
Google DeepMind — Gemini 4 Hydrogen model card ↗As páginas de modelo listam entrada de texto, imagem, vídeo, áudio e PDF; contexto de 1.048.576 (cerca de 1M); saída máxima padrão de 65,536 (até 1M com long decode); níveis de raciocínio low/medium/high para Argon e Carbon, mais o xhigh para o Hydrogen.
Google AI for Developers — Gemini 4 Hydrogen model page ↗São os três modelos do Gemini 4 que o Google lançou em outubro e novembro de 2026. Nomes de elementos substituem os antigos rótulos Pro e Flash. O Carbon é o mais forte, o Argon é o padrão de ponta e o Hydrogen é o modelo rápido e de baixo custo, com o preço do Gemini 3.8 Flash. Os três leem vídeo, áudio e PDF.
Por que as pessoas usam o BibiGPT todos os dias para transformar vídeos em texto.
Mais de 50.000 usuários no mundo todo confiam
“Colo um link e recebo legendas limpas em segundos — economizo horas de redigitação toda semana.”
Maya R.
Criadora de conteúdo · Reaproveita vídeos curtos
“Exportar a transcrição me deixa revisar palavras novas no meu ritmo, sem pausar o vídeo o tempo todo.”
Daniel K.
Estudante de idiomas · Estuda com vídeos reais
“Texto preciso e com marcação de tempo que posso citar diretamente. Sem perceber, virou parte do meu fluxo diário.”
Priya S.
Pesquisadora · Cita palestras públicas
FAQ
Tire qualquer dúvida.
1 Playbook 2026 de workflow de estudo com IA para estudantes: compare Microsoft Study and Learn Agent, Laxu AI, NotebookLM Education e BibiGPT — mais um passo a passo de 5 etapas transformando vídeos de aula em flashcards Anki.
2 Melhor ferramenta de resumo de vídeo Bilibili com IA em 2026? BibiGPT suporta mais de 30 plataformas com mais de 1M de usuários. Cole qualquer link Bilibili para resumos estruturados instantâneos. Compare top 5 ferramentas mais automação de agente IA.
3 Install a video-summary skill into DeepSeek Harness in one copy-paste — SKILL.md matches Claude Code. Or skip dsh: paste a Bilibili or YouTube link in the browser and get a timestamped summary.
Cole um link de YouTube, aula ou podcast no BibiGPT. Você recebe capítulos, transcrição e resumo. Na lista de modelos, escolha o Gemini 4 Hydrogen para vídeos do dia a dia, ou Argon e Carbon quando o material for difícil.
